Video proyectado en la presentación

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 5:41


  En las antípodas del Estado de Derecho cunde la inseguridad jurídica. Cualquier derecho es violado y no hay procedimiento legítimo viable en pos de su restablecimiento. Impera la fuerza y la arbitrariedad típicas de todo régimen de la sinrazón que rechaza los límites del Derecho, la Ética, y la Moral..
  Los practicantes de Falun Gong fueron y son víctimas de vejámenes que rebajan al hombre en su esencia fundamental de ser humano, exponiéndolos a las más bajas situaciones de vulnerabilidad.
  El Partido Comunista Chino hace alarde de un poder con tal discrecionalidad rayante en la patología que dista enormemente de un Derecho de avanzada, respetuoso de los Principios del Derecho Natural y de las connotaciones éticas de una civilización que se precie de tal, instaurándose una cultura del despojo de los valores más esenciales del ser humano...

ÍNDICE

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 12:15

Introducción

CAPÍTULO I: “Algo de Retórica”
a) Terminología
b) Que es Falun Dafa
c) Es Falun Dafa una Religión
d) Li Hongzh. Principio de la Disciplina

CAPÍTULO II: La Persecución en China                    
a) Porque
b) Introducción a la persecución
c) Personas afectadas
d) Complicidad de China

CAPÍTULO III: Conductas de las partes
a) De Que Forma ha Respondido Falun Dafa a la persecución
b) Como ha Respondido la Comunidad Internacional
c) Condición Jurídica y Social de las personas en China

CAPÍTULO IV: Falun Dafa y El Derecho Internacional
a) Amnistía Internacional (Informe anual 2008)
b) Violación de Tratados Internacionales

CAPÍTULO V: Derecho Internacional Público y Delitos Internacionales
a) Persecución y Genocidio
b) Relatividad de los Derechos Humanos en China
c) Fallo del Juez Argentino por el Genocidio a los Practicantes de Falun Dafa en China

INTRODUCCIÓN

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 12:11

  En este trabajo intentaremos definir ¿Qué es Falun Dafa?, ¿Cómo surge y se desarrolla?, ¿El porque de la persecución? ¿Cómo se han comportado las partes en conflicto? La comunidad internacional, la relatividad de los derechos humanos en China.

  La disciplina espiritual de Falun Gong se basa en la lealtad, la compasión y la tolerancia. Sin embargo los practicantes de esta disciplina son tratados en forma brutal por el régimen chino, cuyas tácticas incluyen el acoso brutal a los mismos incluyendo a los profesionales y la recolección de órganos.

  La negación del otro es negación de la diversidad cultural, es decir, reconocer una sola cultura como válida y negarles legitimidad a otras. También es una forma opresiva de asumir la diversidad: se reconoce la presencia de otras identidades pero para degradarlas y, desde allí, hacer una jerarquía para justificar una dominación política o de cualquier tipo.

  El primer paso para comprender una cultura ajena es intentar reducir su otredad a las categorías de la propia figura del mundo. El otro se presenta entonces como objeto ante nuestro marco conceptual, es juzgado según nuestra escala de valores y nuestra idea de racionalidad . Pero, en un segundo paso, se podría intentar descubrir el modo en que se configura el mundo para el otro y comprenderlo a partir de sus propias creencias y actitudes básicas. Así se reconoce al otro como sujeto.

CAPÍTULO I

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 12:07

¿QUÉ ES FALUN DAFA O FALUN GONG?

  Falun Dafa, también llamado Falun Gong, es una antigua disciplina de qigong (qi: energía vital, gong: energía de cultivación); es un sistema que cultiva la naturaleza interior y la vida del ser a través de la práctica de ejercicios especiales y meditación. Así como el taichi, el qigong es parte vital de las vidas de muchas personas en Asia; casi todos los parques en China al amanecer están repletos de gente que practican este arte.

  En tan sólo doce años, desde que se dio a conocer al público, Falun Dafa ha ido creciendo hasta convertirse en la disciplina de qigong más popular en la historia de China. La razón principal que distingue a Falun Dafa de otras disciplinas de qigong es por el hecho de que enfatiza no solamente la transformación del cuerpo, sino que también pone énfasis en la cultivación de la naturaleza interior de la persona, siguiendo los principios de Verdad - Benevolencia - Tolerancia.

  Desde su introducción al público en 1992, Falun Dafa ha atraído a decenas de millones de personas en más de 60 países. Ha recibido más de 1000 títulos honoríficos de gobiernos locales en Canadá, Australia, EE.UU., muchos países de Europa y otros. El fundador de Falun Dafa, el Sr. Li Hongzhi, fue nominado al Premio Nobel de la Paz.

  La mayoría de las ciudades principales y universidades en los Estados Unidos, Canadá, Australia y Europa, tienen grupos de práctica de Falun Dafa. La gente que practica viene de todos los caminos imaginables, ya que Falun Dafa trasciende las barreras culturales, sociales, económicas y nacionales. Esta disciplina se ha propagado principalmente de boca en boca, ya que quienes lo practican encuentran que sus beneficios son simplemente tan formidables que desean compartirlos con los demás.


LOS PRINCIPIOS DE LA DISCIPLINA

  Los beneficios al practicar Falun Dafa son numerosos y variados, desde el mejoramiento de la salud, hasta el alcance de la claridad mental, la relajación, y la paz interna. Sin embargo, Falun Dafa es distinta de otras prácticas de qigong porque va más allá de la búsqueda de la salud y el deseo de mantenerse en forma, y conduce al practicante a la sabiduría y la iluminación. La disciplina se basa en los principios más elevados del universo: Zhen-Shan-Ren (Verdad, Benevolencia, Tolerancia). Combinando el estudio de los libros con la práctica de los ejercicios, los practicantes de Falun Dafa se esmeran en convertirse en mejores personas a través de aplicar estos principios en todo lo que hacen.

  Millones de personas alrededor del mundo entero han incorporado esta práctica en sus vidas diarias. Por decirlo simplemente, encuentran que vale la pena y disfrutan invirtiendo su tiempo hacia la salud, la alegría y una vida más significativa. Todo lo que se requiere es una mente abierta y un corazón dispuesto. Todos son bienvenidos, ya que Falun Dafa no tiene aspiraciones políticas, étnicas ni religiosas, es informal y completamente gratuito, sin obligaciones, membresías o rituales de ningún tipo.

  El emblema de esta disciplina es una esvástica o suástica (en sánscrito: स्वस्तिक, suastika) que consiste en una cruz cuyos brazos están doblados en ángulo recto, ya sea en sentido horario 卐 o bien, antihorario 卍.

  El término español esvástica proviene del sánscrito swastika, que significa «muy auspicioso» (literalmente «forma bendita»). Se trata de un monograma generado por la conjunción de las letras su astí (en idioma sánscrito su: «muy», astíka: «auspicioso») en caracteres ashoka (anteriores a la escritura devánagari, que son las que desde hace varios siglos se utilizan en la escritura del sánscrito). Según algunos autores esto demuestra que el símbolo no fue creado en esta era, sino aproximadamente en el siglo V a. C., e incluso pudo haber sido muy anterior. Aunque los vaisnavas (vishnuitas) dicen que la esvástica está eternamente dibujada en una de las cuatro manos de Dios. Otra probabilidad de su significado se trata que cada «cabeza» o «brazo» pueda representar a uno de los cuatros elementos, uniéndolos así en plenitud.

  Este símbolo, que ha venido apareciendo repetidamente en la iconografía, el arte y el diseño producidos a lo largo de toda la historia de la humanidad, ha representado conceptos muy diversos. Entre estos se encuentran la suerte, el Brahman, el concepto hindú de samsara (reencarnación) o a Sūrya (dios del Sol), por citar solamente los más representativos. En principio la esvástica fue usada como símbolo entre los hindúes. Se menciona por primera vez en los Vedas (las escrituras sagradas del hinduismo), pero su uso se traslada a otras religiones de la India, como el budismo y el jainismo.

  Una creencia occidental moderna, probablemente apócrifa, sostiene que sólo la esvástica con brazos doblados hacia la derecha es una marca de buena suerte, mientras que la esvástica de brazos doblados hacia la izquierda representa un augurio nefasto. Incluso algunos occidentales la han nombrado arbitrariamente sauwastika, lo cual desde el punto de vista de la etimología sánscrita es un adefesio. No existen pruebas de esta distinción en la historia del hinduismo de la que proviene el símbolo y, no obstante la versión más corriente es la esvástica dextrógira, los hindúes de la India y Nepal siguen usando el símbolo en sus dos variantes. Los budistas casi siempre emplean la forma levógira. A principios del siglo XX el Nazismo adoptó la cruz esvástica como emblema y —a raíz de la Segunda Guerra Mundial— en Occidente se identifica mayoritariamente como un símbolo exclusivamente del Tercer Reich, desconociéndose prácticamente su uso pre-nazi.

  Una de las esvásticas más antiguas conocidas fue pintada en una cueva de la época Paleolítica hace por lo menos 10,000 años. La esvástica hoy día continua todavía siendo un símbolo extensamente usado en el budismo, jainismo e hinduismo.

  En el jainismo, este símbolo delimita a su séptimo santo, y las cuatro manos son también usadas para recordarle al adorador los cuatro posibles lugares de nacimiento; el mundo animal o de las plantas, el infierno, la Tierra, o el mundo de los espíritus. Para los hindúes, el símbolo de la esvástica con las manos dobladas hacia la izquierda es llamado el sathio o sauvastika, el cual simboliza la noche, magia y pureza. En ambos, tanto hinduismo y jainismo, la esvástica es usada para marcar las primeras páginas o sus libros de cuentas, marcos, puertas, y ofrendas.

  Aún más interesante, el símbolo ha sido encontrado en templos judíos de Palestina construidos hace más de 2.000 años, así que Hitler, usurpó quizás inadvertidamente, un símbolo judío al igual que hindú.


¿ES FALUN DAFA UNA RELIGIÓN?

  Falun Dafa no es una religión. Como las religiones, Falun Dafa comparte una creencia espiritual. En la práctica, la persona se esfuerza en el mejoramiento propio, contribuyendo más positivamente a la sociedad. Falun Dafa no tiene templos, rituales, clérigos, sacerdotes, o rangos. Nunca se le pide dinero a la gente, y no hay iniciaciones ni membresía. La manera más apropiada de categorizar a Falun Dafa es como una antigua práctica de qigong para la cultivación del ser. Los practicantes llevan vidas normales y participan activamente en sus comunidades. La práctica es para quien la escoja y está centrada en el mejoramiento personal de acuerdo a los principios universales: Zhen-Shan-Ren (Verdad, Benevolencia y Tolerancia).


¿QUIÉN ES EL Sr. Li Hongzhi?


  El Sr. Li Hongzhi es el fundador y maestro de Falun Dafa. En 1992 él introdujo la práctica en China a todo el público. Luego durante dos años la enseñó públicamente en China y primordialmente fue dada a conocer de boca en boca. Manteniendo la tradición china, el Sr. Li a veces es referido respetuosamente como Maestro. Él no ha solicitado ningún trato especial, ni tampoco acepta dinero o donaciones de los estudiantes de Falun Dafa. Él ha reiterado que la práctica sea disponible a toda la gente incondicionalmente. El Sr. Li ha dado conferencias públicas en varios países, incluyendo Australia, Suiza, Alemania, Canadá y los Estados Unidos, y debido a sus contribuciones a la humanidad, es receptor de más de 1,000 premios y menciones de honor, además de ser dos veces candidato al Premio Nobel de la Paz.

CAPÍTULO II

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 11:56

PERSECUCION EN CHINA

¿POR QUE?

  Después de la Masacre de Tiananmen (puerta de la paz celestial), China quedó en manos de Jiang Zemin, nuevo líder del Partido comunista. Ante la crisis surgida en el seno del PCCH por la aplicación de reformas políticas, que para los lideres veteranos eran peligrosas para la hegemonía del partido, dieron marcha atrás a una década de cambios promovidas por esos mismos líderes.

  La práctica de Falun Gong comenzó en 1992 y en tan solo siete años logró tener más seguidores que el Partido comunista, propagándose rápidamente por toda China inmediatamente después de la trágica represión en Tiananmen, el colapso de la Unión Soviética y la pérdida del control del comunismo en Asia central y Europa del este. El Partido en China tuvo miedo de un colapso similar, de una pérdida del control.

  Falun Gong antes de ser prohibido, de acuerdo a un cálculo gubernamental tenía 70 millones de seguidores, ese mismo año el registro de los militantes del Partido comunista era de 60 millones. Solo en Pekín, antes de la prohibición había más de 2000 sitios de práctica de Falun Gong. Los practicantes se encontraban por doquier, en todos los niveles de la sociedad y el gobierno e incluso dentro de los cuadros del Partido comunista chino.

  Cuando el Partido vio a decenas de millones de sus connacionales comprometerse públicamente en un sistema de ejercicios basado en creencias espirituales, completamente divorciados del comunismo, sus líderes fantasearon que Falun Gong era el motor de su destrucción. Volvió a un grupo de inocentes en enemigos e ideó una campaña en contra de algo imaginario.

  En cuanto al trato injusto de un inocente en casa, el régimen comunista chino es mucho más que otras tiranías. Escoger los enemigos varía de país a país, pero el resultado siempre es el mismo: los inocentes sufren lo que los déspotas quieren mientras permanezcan en el poder. Es una forma de paranoia que José Stalin y Mao Tse Tung ya habían demostrado, el Partido comunista necesita un enemigo para justificar su permanencia en el poder con el uso de la fuerza y Falun Gong tuvo la mala suerte de ser muy popular y estar disponible para llenar el hueco de enemigo.

  Se presenta otra situación en cuanto a que la comunidad de Falun Gong sigue los principios, en resumen, de Verdad, Benevolencia, Tolerancia. Nadie que crea en estos principios puede considerarse un enemigo, pero para un régimen cruel, represivo y deshonesto, al parecer sí.


INTRODUCCION A LA PERSECUCION


  El 25 de abril de 1999, más de 10,000 practicantes de Falun Dafa se reunieron de forma legal y pacífica, en Beijing, en las afueras de Zhongnanhai, el complejo de edificios gubernamentales chino. Esta asamblea tomó lugar debido a informes anteriores de violencia y hostigamientos por parte de la policía china hacia practicantes de Falun Dafa en la ciudad de Tianjin. También fue instada por la prohibición de la publicación de materiales de Falun Dafa. La manifestación de esta multitud fue pacífica y ordenada, y después que algunos de los partícipes presentaron su caso ante el señor Zhu Rongji, Premier del Concilio Estatal Chino, todos volvieron tranquilamente a sus hogares.


  Es claro que este evento alarmó al gobierno chino, que no preveía que tantas personas pudieran reunirse tan rápidamente en el corazón de la capital. Desde el incidente de Tiananmen en 1989, con un sinnúmero de estudiantes de Beijing, jamás se habían reunido tantas personas para apelar al gobierno, y desde luego, la reacción del gobierno fue tomar una acción rápida y brutal.

  La noche del 19 de julio de 1999, la policía allanó violentamente las casas de cientos de practicantes, y los arrastraron a las cárceles. Al día siguiente, Falun Dafa fue oficialmente declarado ilegal en China. De allí en adelante, el gobierno organizó una campaña masiva para reprimir y destruir a Falun Dafa.

  En Pekín, la dirección del partido reaccionó violentamente al ver a decenas de millones de ciudadanos participando públicamente en una forma de ejercicios, que tenían un sistema de creencias subyacentes diferentes del comunismo. Los ejercicios se imparten de manera gratuita, en cualquier lugar y momento, tan a menudo como el practicante lo desee, solos o en grupos, al interior o al aire libre, la naturaleza amorfa de la disciplina conlleva que sea imposible de controlar y que no sea una organización.

  La denigración temprana de la práctica por parte de elementos del Partido Comunista, buscando prohibirla, condujo a apelaciones y protestas por parte de los practicantes, coordinados a través de Internet y teléfono celular. La nueva movilización molestó a los dirigentes del partido en Pekín. Para ellos, la victimización de los practicantes de Falun Gong se convirtió en un delito muy fácil de salirse con la suya en casa y en el extranjero, que hacer lo mismo con grupos espirituales mejor conocidos a nivel internacional. Los practicantes de Falun Gong son a menudo personas sin conexiones con Occidente o con lenguas occidentales. La incitación al odio contra ellos, desde hace más de una década, en los medios estatales del partido ha tenido consecuencias trágicas.

  Un dilema para Jiang Zemin, como presidente de China en 1999, no era solamente que Falun Gong fuera auténticamente chino y se extendiera por todo el país entre los ciudadanos de todas las regiones, incluso miembros del partido, sino también que el marxismo como una importación ideológica occidental a China es claramente extranjero. Los comunistas vieron que una filosofía netamente china labraba el porvenir en las mentes de gran parte de la población, que aún permanecía en el suelo donde se sostenían. Tolerar a Falun Gong, probablemente habría conducido a la desaparición en lo ideológico de la presencia del partido que aún permanecía en las mentes del pueblo chino.

  Había normas de conducta en Falun Gong que ofendieron a algunos dirigentes del partido. Decenas de millones de personas promoviendo y viviendo de acuerdo a la compasión y la verdad, no era la visión absolutista de Jiang. En un memorándum enviado en abril de 1999, a los miembros permanentes del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista, Jiang escribió: ¿Es posible que el marxismo de nuestros comunistas, el materialismo, el ateísmo, en lo que creemos realmente le puedan ganar a lo que difunden los practicantes de Falun Gong? En resumen, temía al ridículo general del partido.

  Por temor a Falun Gong, el partido lo ha reprimido como un rival con una brutalidad salvaje continua. La tortura, la violación, las palizas hasta la muerte, la detención en campos de trabajo forzado, lavado de cerebro, todo esto se ha convertido en el pan de cada día de muchos practicantes de Falun Gong en China.

  Hasta ahora, los practicantes de Falun Gong son los dos tercios de las víctimas de tortura y la mitad de los detenidos en los campos de “reeducación por el trabajo” en toda China. Los documentos anuales de ejecuciones arbitrarias y desapariciones de practicantes de Falun Gong, exceden al total de todos los otros grupos de víctimas del partido. Desde 2001 miles de practicantes han sido asesinados por sus órganos vitales, víctimas del tráfico de órganos para ciudadanos chinos o extranjeros. Continúa hasta hoy la extirpación de órganos a los practicantes de Falun Gong a gran escala, desde 1999, el gobierno chino y sus organismos en muchas partes del país, en particular los hospitales pero también centros de detención y ‘tribunales populares’, asesinaron a un gran número pero desconocido de presos de conciencia de Falun Gong. Sus órganos vitales, incluyendo riñones, hígados, córneas y corazón, fueron extraídos sin su consentimiento para venderlos a precios elevados, a veces a extranjeros, quienes normalmente tienen que esperar mucho tiempo para donaciones voluntarias de tales órganos en sus países de origen.”


FORMAS DE PERSECUCION

  La represión de Falun Gong comenzó en Julio 1999, y ha sido inexorablemente brutal. Hoy en día aproximadamente 50.000 Practicantes de Falun Gong han sido aprisionados y por lo menos 10.000 han sido sentenciados a labor forzada. Por lo menos 250 practicantes han muerto cuando en custodia de la policía.

  Desde el primer día de la persecución, el régimen prohibió todos los libros y todos los materiales informativos que informaban positivamente sobre Falun Gong. Todos los sitios de Internet relacionados con la práctica fueron bloqueados inmediatamente. Millones de libros de Falun Gong fueron confiscados por la fuerza y quemados en público. El régimen temía que la gente pudiera saber, si es que ya no lo sabía, que Falun Gong era una forma de vida.

  Junto con la censura, el partido buscó difamar a Falun Gong mediante un agresivo ataque de propaganda. El régimen estaba decidido a proyectar a Falun Gong como peligroso, desviado y anormal.

  Las instituciones psiquiátricas en China han torturado a los practicantes de Falun Gong desde el comienzo de esta persecución. En su perversión de la función que juegan los doctores y enfermeras, ahora el abuso de inocente personas ha llegado a ser una rutina, convirtiendo los hospitales en prisiones y cámaras de tortura donde se ejecuta tales torturas que serían aún así ilegales de ser cometidas por la policía en las prisiones con el propósito de castigar a los criminales. La escala de este abuso está creciendo rápidamente. Más de 600 practicantes de Falun Gong han sido detenidos in hospitales psiquiátricos. A la fecha, la Organización de Derechos Humanos de Hong Kong ha reportado cerca de 1.000 casos de abusos de la psiquiatría en la persecución de Falun Dafa en China. El gobierno Chino ha expedido un decreto para erradicar Falun Gong. En un atento por destruir la voluntad de los practicantes de Falun Gong, más y más centros de salud mental y médicos se han alistado a sentenciar estas inocentes personas.

  Diariamente se reciben noticias horríficas de abusos tales como: el uso de medicamentos y de otras substancias como castigo. A veces medicamentos son dados a más altas dosis que las usadas terapéuticamente, con consecuencias devastadoras e irreversibles; agujas de acupuntura eléctricas son insertadas en la piel y bien adentro de los músculos, produciendo un dolor agudísimo; algunos son atados a las camas y se les fuerzan medicamentos a través de tubos nasales, otros son atados en posiciones dolorosas por largos períodos de tiempo, y aún otros son electrocutados repetidamente con bastones eléctricos, etc. Estos casos de abuso de psiquiatría violan todos los derechos de los pacientes estipulados en la Declaración de las Naciones Unidas, Asamblea del 1948, que China ha firmado.

  El trabajo forzado es trágicamente tan común hoy día, pero sólo el partido-estado chino lo usa para castigar y reprimir a sus ciudadanos. Cualquier chino puede ser enviado a un campo sin ningún tipo de juicio en auto de formal prisión por un máximo de cuatro años con la firma de un policía. No hay apelación posible. Mao en los años 50 copió muy de cerca el modelo de campo de trabajo instituido en la Rusia de Stalin y la Alemania de Hitler, que sólo hoy día continúa en China.

  En China, sólo los reclusos de Falun gong en los campos son usados como bancos de órganos vivos a ser extirpados para venderlos a extranjeros o ciudadanos chinos. Se requieren exámenes médicos previos para que los órganos puedan coincidir con los receptores, pero solo los prisioneros de Falun Gong dentro de la población de los campos son examinados médicamente con regularidad. Calculando 340 campos en toda China en el 2005, más de 300,000 “trabajadores” se esfuerzan en condiciones inhumanas por más de 16 horas diarias sin ningún sueldo, produciendo una gran variedad de productos de consumo, la mayoría para exportación en una flagrante violación a las normas de la Organización Mundial de Comercio.

  Miles de personas han sufrido, en carne propia los métodos de tortura más inhumanos que puedan existir. Descargas con bastones eléctricos en el cuerpo, estar colgados por varias horas o días, quemaduras en las partes privadas y sensibles, estar desnudos por mucho tiempo a la intemperie en el crudo invierno o en el sofocante calor del verano, estar confinados en celdas muy pequeñas donde sólo se puede estar agachado todo el tiempo sin poder moverse, alimentación forzada metiéndoles un tubo por la garganta, incrustaciones de palillos de bambú en las uñas.

  Bajo custodia, los practicantes de Falun Gong reciben golpizas brutales, a veces causando su muerte. El uso de diferentes dispositivos para golpearlos ha sido documentado entre algunos casos conocidos: palos de Madera, barras de acero y metal, látigos hechos de alambre de cobre, astillas de bambú, picanas eléctricas, tablas de madera, juncos, cables de acero grueso, látigos de soga y látigos de cable eléctrico.

  La alimentación forzada es un método muy usado contra los practicantes, y ha sido causante de muerte del 10% aprox. de todos los casos documentados. La alimentación forzada normalmente la realizan empleados del campo de trabajo quienes no tienen entrenamiento médico, o a veces por reclusos criminales quienes son forzados a ayudar. Tubo de goma sucios son introducidos en la nariz del practicantes hasta el estómago, a menudo causando daño o ruptura del tejido; a veces el tubo entra en los pulmones. El “alimento” es casi siempre algo irritante, como salmuera concentrada, aceite con ají picante, agua hervida, detergente, o incluso heces humanas.

  En el calabozo de agua, el detenido pasa varios días en una oscuridad total dentro de una jaula pequeña inmersa en agua hasta el pecho. A menudo el agua viene de las cloacas servidas. Algunos detenidos han muerto en tales condiciones, mientras que otros se han vuelto locos por esta tortura.

  Las picanas eléctricas de alto voltaje se usan para electrocutar a los practicantes en sus áreas sensibles y privadas como también dentro de sus bocas, en el tope de su cabeza, genitales, nalgas, etc. A veces usan varias picanas a la vez en diferentes partes del cuerpo. Las víctimas dicen que sienten un olor a carne quemada que inunda el aire durante la tortura.

  Las mujeres son encerradas desnudas en celdas llenas de delincuentes varones para ser violadas varias veces, obligándolas a abortar, desnudas las golpean en sus partes sensibles o les dan descargas eléctricas, con bastones eléctricos caseros.

  Los niños han sufrido la destrucción de su familia, muchos de ellos han quedado huérfanos y en la calle, porque sus padres han muerto torturados.

  Los practicantes de Falun Dafa han encarado crueldades inimaginables. Miles han muerto bajo custodia policíaca por las torturas y golpizas recibidas no solo por los policías, sino también por sus compañeros de celda, quienes son recompensados por matarlos. Miles han desaparecido por años, después de ser arrestados por la policía china, nadie sabe de su paradero. Miles han sido encerrados y sentenciados a largas condenas en campos de trabajo forzados, donde la mayoría construye, diseña o hace productos para compañías multinacionales, sin recibir nada a cambio, más que golpes y castigos si no cumplen con su tarea diaria.

  Sea en campos de trabajo forzado, cárceles o centros de reeducación, todos los practicantes de Falun Gong han sido forzados a soportar lo que solo puede describirse como lavado de cerebro. El objetivo del partido comunista es forzar a esta gente a renunciar a sus creencias espirituales y a creer que Falun Gong es peligroso, además de delatar a otros que estén activos en resistir la persecución.

  Los ingredientes claves del proceso de lavado de cerebro, o lo que el partido llama "transformación", es la privación del sueño, horas de proyección de videos que difaman a Falun Gong, amenazas y las "sesiones de lucha" del estilo de la Revolución Cultural. A algunas personas particularmente "tercas" que se rehúsan a ser transformadas se les inyectan drogas psicotrópicas como tratamiento para el desorden mental del "pensamiento políticamente incorrecto"


PERSONAS AFECTADAS

Desde julio de 1999 hasta el presente, se calcula que;

- Más de 100,000 practicantes de Falun Dafa han sido detenidos y arrestados ilegalmente.

- Más de 100,000 han sido enviados a campos de trabajo forzado sin pasar por un procedimiento legal.

- Más de 6,000 han sido sentenciados ilegalmente a prisión.

- Miles han sido confinados a hospitales mentales cuando tal acto es condenado por la Asociación Mundial de Psiquiatría.

- Millones han quedado desamparados, desempleados o expulsados de sus escuelas.

- A la fecha, se han confirmado muertes bajo custodia policíaca. Según datos de la ONG Misión Global para el Rescate de los Practicantes de Falun Gong Perseguidos, el número real de muertos podría ascender a 20,000.

  La persecución de Jiang ha destrozado un gran segmento de la sociedad china, la cual incluye a campesinos, académicos, negociantes, oficiales del gobierno, personal militar, etcétera.



COMPLICIDAD EN CHINA


  Dicha persecución ha sido bien documentada desde el mismo comienzo por los relatores de Derechos Humanos de Naciones Unidas y los principales organismos internacionales de derechos humanos, como Amnesty Internacional. No obstante, los gobiernos del mundo, incluyendo a las principales potencias, han mantenido un silencio cómplice hasta el día de hoy al servicio de los intereses y las presiones comerciales del régimen chino, sometiendo a estos la dignidad de nuestros pueblos.

  La complicidad se manifiesta en diversos aspectos. Por ejemplo, muchos de los productos baratos que llegan en grandes cantidades desde China, que están destruyendo industrias locales de los países del Mercosur -como las industrias de juguetes, textiles y otras-, son producidos por el trabajo esclavo de cientos de miles de practicantes de Falun Dafa encerrados ilegalmente en campos de trabajo forzado, donde se los obliga a trabajar entre 16 y 20 horas diarias, sin pago, bajo condiciones infrahumanas y torturas.

  Los gobiernos occidentales adoptaron una ilusa “política de compromiso”, seduciéndose a sí mismos a creer que el “compromiso mejorará la democracia, aumentara los derechos humanos y generará una clase media en china. “La inversión es buena para china”. Sin embargo, el incentivo real para los inversores occidentales es la mano de obra barata.

  Mientras el PCCH produce esta esclavitud moderna, muchos inversores occidentales recogen las “ganancias” que genera. La ilusa política de compromiso de los gobiernos occidentales abrió una compuerta hacia china para que las corporaciones multinacionales operen de manera irresponsable, deshonesta e ilegal en sus propios países.

  En la última Asamblea General del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el relator para la Tortura, Manfred Nowak, y la Relatora para la Libertad Religiosa, Asma Jahangir, presentaron en sus informes la reiteración de sus apelaciones al régimen chino por los alegatos de sustracción sistemática de órganos a practicantes de Falun Dafa detenidos. Según los alegatos, alrededor de 41.500 trasplantes fueron realizados en China utilizando órganos vitales de practicantes de Falun Gong extraídos en forma involuntaria. Los practicantes detenidos conforman un banco de órganos vivos para trasplantes con fines lucrativos, y son asesinados luego de las extirpaciones. La amplia mayoría de los receptores de los órganos han sido extranjeros.

CAPÍTULO III

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 11:49

CONDUCTAS DE LAS PARTES


a) De qué forma ha respondido Falun Dafa a la persecución


  No hay duda que la ferocidad del PCCH, en los primeros años de persecución fue capaz de volcar a toda la sociedad contra los practicantes de Falun Gong, a quienes obligó a renunciar a sus trabajos, los expulsaron de sus escuelas, les cancelaron sus licencias comerciales, los echaron de sus casas y privaron de sus jubilaciones.

  Tampoco hay duda de la brutalidad el régimen. Quienes se rehusaron a ceder ante la presión política y social fueron encarcelados, sometidos a lavado de cerebro, torturados, asesinados. Millones y millones de practicantes de Falun Gong, desde niños a embarazadas y ancianos, han sido detenidos y abusados. Lo más estremecedor es que se informó que en un campo de concentración clandestino se extirparon los órganos de miles de practicantes. Con el bloqueo informativo del régimen que oculta la verdadera imagen, el alcance y la severidad de las atrocidades son difíciles de descifrar.

  Hay amplio informes de Naciones Unidas e importantes organismos de derechos humanos, sobre cómo el Partido Comunista Chino utiliza el sistema legal y judicial para llevar a cabo las violaciones de derechos humanos. La mera mención de considerar ‘legal’ la atroz persecución contra los practicantes de Falun Gong en China hace recordar cuando los países aceptaron las leyes raciales de Nuremberg como legales y se mantuvieron inactivos durante 7 años frente a la persecución ejercida por el gobierno nazi contra los judíos.

  Frente a la extrema injusticia, la atroz tortura y la matanza, los practicantes de Falun Gong permanecieron completamente pacíficos. Permanecen pacíficos frente a las golpizas policiales y aún cuando la misma policía incita a otros prisioneros para que los torturen. Ellos ejemplifican las enseñanzas de Falun Gong de que los practicantes” no devuelven el golpe al ser golpeados, ni devuelven el insulto al ser insultados”. Solo los rectos comandan al poder moral de la no violencia. Tal poder moral no se manifiesta en sólo uno o dos, o unos pocos, sino en todos los practicantes de Falun Gong. Su gran tolerancia y rectitud ha conmovido a incontables personas, incluyendo a los torturadores.

  Al mismo tiempo de la violenta persecución, el régimen también lanzo una violenta campaña de desinformación de largo alcance para demonizar a Falun Gong, incitando el odio y ejerciendo presión sobre los practicantes. La máquina de propaganda del PCCH inundó las imprentas y las transmisiones de radio y TV con la mentiras más viles, diciendo que Falun Gong predicaba el día del Juicio Final y alentaba el suicidio, que el régimen trataba a los practicantes de Falun Gong “como una madre a sus hijos”, y que había ganado “victorias decisivas y transformado con éxito al 98% de los practicantes de Falun Gong”. A comienzos de 2001, el régimen incluso montó una auto inmolación de cinco personas en la Plaza Tiananmen y, así como Nerón culpó a los cristianos por el gran incendio de Roma, el PCCH culpó a Falun Gong por la inmolación. La poderosa propaganda envenenó a muchas personas para que odien a Falun Gong y participen en la persecución.


  La táctica desplegada en estas campañas son similares a las utilizadas en la Alemania Nazi durante la Segunda guerra Mundial, y en Ruanda durante el genocidio de la tribu Tutsi por los Hutu . En todos estos ataques violentos y las masacres, los objetivos eran demonizados como amenazas a la seguridad y estabilidad del estado, el objetivo era la eliminación del grupo o sus creencias, los mecanismos son arresto, detención, tortura, ejecución, y la justificación es el orden social y la seguridad del Estado. La frase utilizada en China para describir el proceso es el término chino douzheng, traducido libremente como “persecución”

.
  Con gran compasión a las víctimas de las venenosas mentiras, los practicantes de Falun Gong persistieron en lo que el idioma chino describe como la “aclaración de la verdad” contándole ala gente los hechos sobre falun gong y despertándolos de una persecución que esta basada completamente en mentiras.

  Al principio, pocas personas escuchaban, e incluso entregaron a muchos practicantes a las autoridades. Gradualmente, la gente comenzó a escuchar. Al saber de la atroz tortura y ver a través de las mentiras del PCCH, comenzaron a distanciarse de la persecución. El PCCH ya no puede movilizar a la sociedad para que lo asistan en la persecución. Más y más personas comenzaron a proteger a los practicantes de Falun Gong y ayudarlos a difundir la verdad.

  La persecución a Falun Gong expuso minuciosamente la despótica naturaleza del PCCH. Al mismo tiempo, el coraje de los practicantes de Falun Gong despertó las Conciencias de la gente de todo el mundo. Un enorme número de personas comenzó a renunciar a sus membresías al PCCCH.


  Los practicantes de Falun Dafa en China han apelado al gobierno chino a través de los medios legales apropiados sin obtener respuesta alguna, y han resistido a la persecución haciendo manifestaciones públicas y pacíficas, solicitando el diálogo con el gobierno. A pesar del gran número de personas que han sido golpeadas, torturadas, encarceladas y que han sido víctimas de otras graves injusticias, ni siquiera un reporte ha aparecido ante el ataque del gobierno chino. Los practicantes en el exterior de china han organizado largas marchas, huelgas de hambre, manifestaciones pacíficas, campañas de escribir cartas, conferencias de prensa, y han documentado violaciones a los Derechos Humano en China.

  Esta resistencia a una persecución violenta mediante la aclaración de la verdad y el despertar de la conciencia de la gente no tiene precedentes. La voluntad de acero que demostraron los practicantes de Falun Gong y los tremendos sacrificios que hicieron son lo que el idioma chino describe como “estremecer de los cielos y conmover a los dioses”.


b) Como ha respondido la Comunidad Internacional


  Tradicionalmente, los tribunales de un Estado sólo tenían jurisdicción sobre las personas que habían cometido un delito en su propio territorio (jurisdicción territorial). Con el paso del tiempo, especialmente a partir del Tribunal de Nuremberg, el derecho internacional ha ido reconociendo que los tribunales pueden tener ciertas formas de jurisdicción extraterritorial, como son las que se ejercen sobre los delitos cometidos fuera de su territorio por los nacionales de un Estado (jurisdicción respecto de la persona activa), sobre los delitos contra los intereses esenciales de un Estado en materia de seguridad, y sobre los delitos cometidos contra los nacionales del propio Estado(jurisdicción respecto de la persona pasiva).


  Es el caso del genocidio, los crímenes de lesa humanidad, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas y la tortura . Asimismo, se reconoce cada vez más que los Estados no sólo están facultados para ejercer la jurisdicción universal sobre estos crímenes, sino que también tienen el deber de hacerlo o de extraditar a los sospechosos a Estados dispuestos a ejercer esa jurisdicción.

.
  Varios gobiernos se han declarado en oposición ante las acciones de China contra Falun Dafa. En el año 1999, la Casa de Representantes de los Estados Unidos aprobó la resolución 218, con la conformidad del senado, la cual condena las acciones de Beijing (Pekín) y pide la liberación inmediata de los practicantes de Falun Dafa encarcelados. Una nueva y más fuerte resolución, HR188, fue introducida en el año 2000. La resolución 605 de la cámara de representantes de Estados Unidos del año 2007 “expresa su solidaridad a los practicantes de Falun Gong y a sus familiares que han sufrido persecución, intimidación, encarcelamiento, tortura e incluso la muerte durante la última década por el mero hecho de la adhesión a sus creencias personales, y destaca que la libertad real y la consecución de la protección de los derechos humanos de todo el pueblo chino se basa en poner fin a la persecución. Autoridades de alrededor del mundo han respondido con similar fuerza. Organizaciones de Derechos Humanos junto a otras organizaciones, también han manifestado su apoyo por la libertad de creencia de Falun Gong entre ellas están: Freedom House, Amnistía Internacional, Doctores para los Derechos Humanos, Organización Nacional de Mujeres.


  “La globalización del Derecho Internacional y del orden mundial demanda rechazar las limitaciones normativas, la comunidad internacional debe condenar y punir actos inhumanos sean sistemáticos o ampliamente extendido donde quiera y cuando fuera que estos ocurran”


  Con el objeto de denunciar la persecución que realiza el gobierno chino a los miembros de Falun gong, los activistas por los Derechos Humanos, David Matas y David Kilgour visitaron Chile los días 20 y 21 de agosto de 2007.

  Durante su visita, enmarcada en una gira mundial, además de realizar una conferencia y reunirse con parlamentarios, David Matas converso con invitados especiales del Colegio de Periodistas para compartir los principales hallazgos derivados de su investigación, contenida en el “Informe y alegatos sobre la extirpación forzada de órganos “ hecha a los practicantes de Falun Gong en China.. En ocasión el abogado se refirió a las persecuciones, torturas y crímenes contra los practicantes del movimiento, y analizó sus descubrimientos con respecto a la cosecha de órganos. Estima que China tiene cerca de 10.000 transplantes de órganos cada año, con aproximadamente una cuarta parte de los órganos procedentes de presos condenados a muerte y el resto procedente de los seguidores de Falun Gong. Al principio todos los receptores eran extranjeros, principalmente personas procedentes de Corea, Hong Kong e Indonesia, pero china posteriormente comenzó a dar a su propia gente un trato preferencial para los procedimientos

  La posición del PCCH es bastante firme, ya que considera al movimiento Falun Gong, como una secta que constituye una grave amenaza para la población. Lo acusan principalmente de atentar contra la salud de sus integrantes, al prohibir el tratamiento médico, además de inducir suicidios colectivos, promover subversiones masivas, que atentan contra el orden público y de amenazar la estabilidad política y económica del país.

  David Matas concluyó, el 9 de julio de 2009 en la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio en la universidad de George Manson en Arlington, Virginia:

  “Cada embajada china en todo el mundo participa en esta incitación (contra Falun Gong). A pesar de sus desmentidos, tienen que saber de los asesinatos en masa de practicantes, la evidencia llena los informes de Derecho Humanos. Cualquier afirmación de ignorancia significaría que premeditadamente cierran los ojos ante lo obvio, no en defensa de la ley. Así, en suma, se ha cometido el crimen de genocidio en contra de la comunidad de practicantes de Falun Gong, a través de la tortura, la extirpación de órganos y la incitación que induce ambas. Los elementos del crimen, las muertes en masa con base en la identidad y el intento de destruir a un grupo, se puede establecer”.


  En su discurso del 16 de enero de 2010 ante la Sociedad Internacional por los Derecho Humanos en Berna, Suiza, David Matas pronunció: “ El gobierno chino reprime a los periodistas y defensores de derechos humanos. No hay libertad de expresión. Los reporteros que informan sobre violaciones de derechos humanos desde dentro de china a menudo son encarcelados y a veces acusados de revelar secretos de Estado”.


  Al comité Internacional de la Cruz Roja, no se le permite visitar prisioneros en China. Tampoco a ninguna otra organización que proteja los derechos humanos de los prisioneros.


  En conferencia de Prensa efectuada el 16 de julio del 2009, en la Cámara de los Comunes del Parlamento Canadiense en Ottawa, David kilgour secretario de Estado para Asia y diputado federal desde el año 1979 a 2006. Sostuvo que “ el definitivamente no político Falun Gong, que es una comunidad que practica ejercicios con un componente espiritual, pronto se convirtió en el último de una larga lista de enemigos del PCCH. Los reinados del terror en contra de los grupos y personas seleccionadas por el Partido han ocurrido periódicamente desde que Mao Zedong llegó al poder en 1949. En nombre de la revolución, millones murieron de hambre, por ejemplo en el Gran Salto Delante de 1958, plan terriblemente mal concebido para duplicar la producción de acero en china; incontables fueron torturados, injuriados, ejecutados y privados de la dignidad humana básica.

  La extirpación de órganos a los practicantes de Falun Gong fue estudiada en un informe independiente por el jurista David matas y por mí. Los dos encontramos 52 clases de pruebas evidentes que indican que este crimen en contra de la humanidad está ocurriendo. El gobierno chino no ha dado respuestas sustantivas a nuestro informe”


  El trabajo forzado es trágicamente común hoy día y el PCCH lo usa para castigar y reprimir a sus ciudadanos. Cualquier chino puede ser enviado a un campo sin ningún tipo de juicio en auto de formal prisión por un máximo de cuatro años con la firma de un policía. No hay apelación posible.


  Tales prácticas son completamente consistentes con el rechazo de Pekín a las recomendaciones promovidas por muchos gobiernos, incluido el de Canadá, en la Revisión Periódica Universal de la Comisión de Derechos Humanos de ONU a principios del año 2009.

  Entre las recomendaciones rechazadas por el gobierno chino incluían: terminar con todas las formas de detención arbitraria, incluyendo los campos de trabajos; garantizar la libertad de creencia y el derecho al culto; implementar las recomendaciones de la Comisión contra la Tortura de la ONU, que incluía referencias a la persecución de los practicantes de Falun Gong y a la extirpación de sus órganos; y asegurar que los abogados puedan defender a sus clientes sin miedo o acoso.


  Los informes de 2010 de Naciones Unidas subrayan la persecución a Falun Gong. Tres Relatores Especiales para Naciones Unidas presentaron sus conclusiones e investigaciones anuales al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en su 13ª sesión. Como en años anteriores, la alegaciones de graves violaciones de derecho humanos en China ocuparon una parte significativa de los informes. Las violaciones de derechos humanos contra los practicantes de Falun Gong continúan.


  Entre los Relatores Especiales se encuentran Manfred Nowak, encargado de investigar los casos de tortura, Asma Jahangir, encargada de la libertad de creencia y religión, y Margaret Sekaggya, que investiga el estatus de los defensores de derechos humanos en todo el mundo.


  Los tres enviaron numerosas peticiones urgentes al régimen chino en referencia a los practicantes de Falun Dafa, los tibetanos, los cristianos y los higures, y aquellos que han intentado defender sus derechos humanos y legales. El tema de la persecución contra abogados chinos se ha tratado en varios informes. Algunos de estos abogados fueron encarcelados porque aceptaron casos en defensa de practicantes de Falun Gong en china.

  La respuesta típica del régimen chino a tales informes ha sido ignorarlos o negarlos rotundamente.

  Una investigación “completa, rápida e imparcial” de la ejecuciones fue exigida al Gobierno chino por el reportero especial de ONU, Philip Alston, en el informe Mundial correspondiente al ciclo 2009.

    Alston reclamó a China una revisión de “todos los casos de supuestas ejecuciones extra-legales, arbitrarias, y bajo sumario, incluidos los casos donde las quejas de parientes u otros informes fiables sugieren una muerte no natural en las circunstancias anteriormente citadas”.

  Las muertes y abusos de los practicantes de la disciplina espiritual Falun Gong bajo custodia policial tuvieron una parte destacada del informe. Las muertes investigadas se hallan en contra del Derecho Internacional y el gobierno es responsable de aquellas producidas bajo custodia como consecuencia de la tortura, negligencia o el uso de la fuerza.

  “Aunque las circunstancias de las muertes difieren, todas las victimas eran Practicantes de Falun Gong y todas murieron bajo la supervisión de agentes de la ley o tras sus puesta en libertad”. Se expresa la preocupación de los arrestos y muertes de los individuos conectados solamente con sus actividades como practicantes de Falun Gong.

  De acuerdo con las estadísticas de trabajo publicadas por el grupo de trabajo de DDHH de Falun Gong en marzo de 2009, el gobierno comunista chino arrestó al menos 10.194 practicantes de la disciplina. Se confirmó que casi un centenar de ellos murieron en el transcurso de pocas semanas o incluso a los pocos días de su arresto como resultado directo de la persecución.

  El Sr. Alston declara en su carta al gobierno chino, “El consejo añade que se incluye la obligación de identificar y llevar a la justicia a los responsables, compensar adecuadamente dentro de un tiempo razonable a las víctimas a sus familias y adoptar medidas necesarias incluyendo medidas legales y judiciales, para acabar con la impunidad y evitar que se repitan tales ejecuciones”. Estas obligaciones de investigar, identificar a los responsables, y llevarlos ante la justicia también se recogen en los artículos 7 y 12 de la convención contra la tortura y otras crueldades, tratamiento degradante o inhumano, o castigo, el cual china firmó en su momento. Por último apeló al gobierno chino a “... asegurar el derecho a la libertad de religión o creencia de acuerdo con los principios plasmados en la Declaración de la eliminación de todas las formas de intolerancia y de la discriminación basadas en la religión o creencia de 1981 y el Art. 18 de la Declaración universal.


a) Condición jurídica y social de las personas en China


  Los argumentos de los distintos líderes políticos, con respecto a una Declaración de DDHH, con una visión asiática de los mismos, no son más que tratar de justificar posiciones despóticas y autoritarias ignorando a los ciudadanos que viven en esos países y a la Comunidad Internacional.


  La declaración Universal de Derechos Humanos refleja la fuerza del Derecho Internacional consuetudinario, constituyendo parte del ius cogens, resumiendo los principios reconocidos como básicos por las naciones civilizadas.

  En primer lugar, es de importancia reparar en los dos últimos puntos expresados en su preámbulo y asumidos por los estados del mundo:

  a) en cooperación con la ONU, se asume el compromiso de asegurar el respeto universal y efectivo de los derechos y libertades fundamentales del hombre.

  b) se afirma que una concepción común de estos derechos y libertades es de extrema importancia para el pleno cumplimiento del anterior compromiso.

  La efectiva investigación y castigo de delitos internacionales dondequiera que estos ocurran es requisito inescindible de un respeto pleno y efectivo.

  El PCCH ilegaliza y persigue a cualquier persona o cosa que pueda captar la lealtad del pueblo chino. Negando la justicia, la rectitud, cualquier alto poder, y ciertamente a Falun Gong, el PCCH inculcó un profundo miedo en los corazones del pueblo chino. Nombrándose el árbitro final de la verdad, la autoridad suprema sobre lo correcto, y el juez final sobre el futuro de todos, el totalitarismo del PCCH no tiene precedentes en la historia.

  Del grupo de trabajo de Derechos Humanos de Falun Gong, que presento en febrero de 2009 un informe ante la ONU podemos mencionar que:

  Desde 1999, el gobierno de la República Popular de China (RPC) ha llevado a cabo una violenta persecución en contra de decenas de millones de practicantes de Falun Gong. Cientos de miles han sido sometidos a detención arbitraria y enviados a campos de trabajo; mil han sido enviados a hospitales psiquiátricos e inyectado con sustancias químicas nocivas, casi todos los que han sido detenidos fueron torturados, y la mayoría de las mujeres que han sido detenidas han sufrido violencia, incluyendo violaciones sexuales, miles han sido torturados hasta la muerte, sus órganos vitales han sido extirpados, lo que ha llevado a la muerte. Informaciones de otras fuentes, incluidas las investigaciones y las intervenciones de los Relatores Especiales de Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos (CDH), también apuntan a la persecución.

  Tales actos van en contra de la letra y del espíritu de la Carta y violan todos los artículos de la DUDH y todos los tratados sobre derechos humanos y leyes que se basan en la Declaración Universal.


1. La privación de la dignidad y la libertad personal, y todos los derechos básicos.


  El 20 de julio de 1999, el gobierno de la República Popular de China (RPC) prohibió a Falun Gong, y lanzó una bárbara persecución contra 100 millones de practicantes.

La prohibición es inconstitucional, ya que la libertad de creencia y de religión están expresamente garantizada por la constitución de la (RPC) y ni siquiera tuvo una base procedimental ya que tres meses después de la prohibición, la legislatura nacional de China aprobó una ley “para legitimar la persecución”. El Washington Post señaló en un artículo del 2 de noviembre de 1999 “Los dirigentes del PCCH se encontraron sin las leyes que necesitaban para perseguir enérgicamente a una sociedad pacifica basada en la meditación, el Partido ordenó simplemente algunas nuevas leyes para ser aplicadas con carácter retroactivo, por supuesto. Según estos estándares, Lenin era un observador escrupuloso de los derechos civiles”.

  Es con total falta de respeto de los derechos humanos y el desprecio por la ley que el gobierno de la (RPC) ha llevado a cabo la persecución de los practicantes de Falun Gong.

  Las fuerzas policiales de toda China recibieron instrucciones de “destruir su reputación, llevar a la ruina económica y exterminio físico”, y se les dijo que “ninguna medida es demasiado excesiva contra Falun Gong”. Todos los métodos coercitivos imposibles de imaginar han sido utilizados contra los practicantes de Falun Gong: se les ha privado de sus puestos de trabajo, a los ancianos se les han suspendido las pensiones, sus hijos han sido expulsados de las escuelas, han sido detenidos arbitrariamente, han sido secuestrados a plena luz del día, quemados, ahogados, sepultados en la nieve colgados y linchados, mujeres practicantes de Falun Gong han sido desnudadas, violadas en grupo; embarazadas practicantes de la disciplina han tenido abortos forzados. Muchos han sido asesinados por palizas, quemaduras, congelación ahogamiento, descargas eléctricas, inanición, ahorcamiento, envenenamiento y un gran número de practicantes han sido asesinados por extracción de sus órganos vitales.

  El gobierno de la Republica Popular de China ha privado de la dignidad y de todos los derechos básicos a los practicantes de Falun Gong violando todos los artículos de la DUDH, y en particular sus artículos 1, 2, 21, 22,28, 29 y 30.


2. La privación del derecho a la vida, libertad y seguridad personales


  En agosto de 2006, tres relatores especiales del CDH preguntaron al gobierno chino sobre la denuncia por sustracción de órganos a practicantes de Falun Gong. El gobierno negó categóricamente la acusación y no abordó cuestiones específicas planteadas por los relatores.

  El 31 de agosto de 2008, 3.175 practicantes murieron a manos de la policía en forma violenta.

  En enero de 2007, dos relatores especiales del CDH repitieron sus solicitudes al gobierno de la RPCH para que den explicaciones sobre el aumento de transplantes de órganos en china que comenzó masivamente en el año 2000.

  La RPCH por el asesinato en masa de practicantes de Falun Gong viola el Art. 3 de la DUDH.


3. Esclavitud


  Cientos de miles de practicantes de Falun Gong han sido enviados a campos de trabajos. Ellos se han visto obligados a hacer trabajos forzados 18 horas por día.

  El gobierno de la Republica Popular de China por la esclavitud de los practicantes de Falun Gong viola los artículos 4 y 24 de la DUDH.


4. Tortura y Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes

  Casi todos los practicantes de Falun Gong han sufrido diversas formas de tortura incluidas palizas, descargas eléctricas, la horca la privación de sueño durante días, forzados a correr durante horas. Algunos practicantes profesionales de Falun Gong han sido desnudados y dejados al aire libre en pleno invierno provocando congelación, y en verano bajo un sol abrasador por días. Muchas mujeres practicantes de Falun Gong han sido violadas y perforados sus pechos con palos de bambú. No es posible enumerar todos los métodos de tortura.

  El gobierno d la República Popular de China por la tortura de practicantes de Falun Gong ha violado el articulo 5 de la DUDH.


5. La privación de la protección de la ley, el acceso a ayuda legal, y aun juicio justo


  Miles de practicantes de Falun Gong han sido condenados a largas penas de prisión, de hasta 21 años sin juicio justo. Los abogado que han representado a los practicantes de Falun Gong han sido intimidados y sus licencias suspendidas.

  El sistema judicial en china ayuda al gobierno a la persecución de los practicantes y profesionales que a menudo son condenados a penas de cárcel sin un juicio. En algunos casos de juicios, no se permite a los miembros de las familias. A los practicantes de Falun Gong no se les permite hablar ni defenderse a si mismos, en algunos casos graves la policía los golpeo justo frente del juez.

  Los campos de trabajo forzado se han utilizado para encarcelar a la mayoría de, los practicantes que han sufrido daños corporales, también este sistema obligatorio de trabajo es conocido “como reeducación por el trabajo”, que implica un boleto para enviar a un practicante de Falun Gong a un campo de trabajo por tres años. El grupo de trabajo del CDH desde hace mucho tiempo declaró que el trabajo en esos campamentos es utilizado para obligar a la gente a cambiar sus pensamientos y es una forma de detención arbitraria.

  El gobierno de la RPC por privación al acceso de la justicia viola los artículos 6, 7, 8, 10 y 11.


6. La Detención Arbitraria


  Millones de practicantes de Falun Gong han sido detenidos arbitrariamente por las autoridades chinas con el pretexto de “perturbar el orden social”. Las autoridades intensificaron la utilización de tipos de detención administrativa que permitían a la policía el encarcelamiento sin juicio. Cientos de miles de personas estaban sometidas a estas formas de detención y permanecían en centros como los campos de “reeducación por el trabajo”, en donde podían estar recluidas hasta cuatro años sin juicio.

  La República Popular de China por la detención en masa de los practicantes de Falun Gong viola los artículos 8, 9 y 10 de la DUDH.


7. Destrucción de las Familias


  El Gobierno de la República Popular de China por la detención y el asesinato de los practicantes de falun gong ha roto numerosas familias y ha dejado huérfanos a muchos niños. Además a los cónyuges de los practicantes se los ha obligado al divorcio y han sido expulsados de sus hogares, y sus hijos expulsados de la escuela.

  Muchas madres jóvenes que seguían la lactancia materna han sido separadas de sus bebes. También ha habido casos de mujeres practicantes a las que no se les permite tener hijos (el PCCH tiene una política de control de la población).

  El Gobierno de la Republica Popular de China por la destrucción de familias de los practicantes de falun gong viola los artículos 12 y 16 de la DUDH


8. La privación de la Libertad de Circulación, el Derecho a la nacionalidad y el Derecho de Asilo


  Con motivo de la celebración de los juego olímpicos 2008 en Beijing, el gobierno chino prohíbe a los practicantes de Falun Gong trasladarse hasta esa ciudad. Numerosos puestos de control se han establecido en estaciones de tren, estaciones de autobuses y otros lugares para interceptarlos y detenerlos. Los habitantes de Beijing han sido advertidos de no alquilar sus habitaciones a los practicantes.

  El gobierno de la República Popular de China ha presionado a otros gobiernos que niegan a los practicantes de Falun Gong las solicitudes de asilo, y deportar a los practicantes que hayan obtenido situación internacional de refugiados de regreso a china.

  Las embajadas de la RPCH alrededor del mundo han negado sistemáticamente pasaportes ha ciudadanos que residen en otros países, simplemente por la practica de Falun Gong.

  El gobierno de la RPCH por privación a los practicantes de Falun Gong de la libertad, los Derechos de Nacionalidad y de Asilo viola los artículos 13, 14 y 15 de DUDH.


9. La Privación de Derechos Civiles y Políticos


  La policía China arresta rutinariamente a los practicantes de Falun Gong por sus prácticas. Les está prohibido repartir materiales de Falun Gong, hacer peticiones al gobierno, visitar otros practicantes, recibir entrevistas de periodistas o funcionarios extranjeros, e incluso para escribir cartas de petición al Secretario General del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.

  El gobierno de la República Popular de China por privación de sus “derechos civiles y políticos” viola los artículos 18, 19, 20 y 21 de la DUDH.


10. Privación de Derechos Sociales y del Derecho al Desarrollo Personal


  Las autoridades chinas han arbitrariamente afectado a los profesionales practicantes de Falun Gong de las empresas donde trabajaban.

  La persecución en todo el país ha dejado a los practicantes discriminados en todas partes y por lo tanto se los priva de oportunidades culturales y de desarrollo personal social

  El gobierno de la República Popular de China por privación a los profesionales de sus derechos sociales y culturales viola los artículos 17, 23, 25, 26 y 27 de la DUDH.



CONCLUSIÓN


  La violación sistemática y flagrante de los derechos humanos de decenas de millones de practicantes y profesionales en los últimos 10 años, y en particular la recolección sistemática de órganos vitales constituye en el mundo de hoy la crisis más importante de los derechos humanos. El gobierno de China también ha violado en forma grave y sistemática los derechos humanos de tibetanos, uigures, mongoles, cristianos, disidentes y otros grupos de víctimas, lo que lo convierte en el peor infractor de los derechos humanos en el mundo.

  El compromiso voluntario del Gobierno de la República Popular de China con el CDH constituye una flagrante mentira y un insulto a la inteligencia y a la conciencia de la sociedad internacional y la membresía de China en una burla al CDH.

  Hay quienes sostienen equivocadamente que la Corte Penal Internacional tornará innecesario el ejercicio de la jurisdicción universal. Pero la CPI tiene un régimen de jurisdicción limitado, por el cual se requiere que, a falta de una recomendación del Consejo de Seguridad, el estado territorial o estado de nacionalidad del acusado sean parte de la CPI. Como muchos países- entre ellos Estados Unidos, Rusia y China- no son parte de la CPI y tiene al mismo tiempo poder de veto en el consejo de seguridad, su impunidad internacional esta garantizada.

  Definitivamente estos sucesos colocan en tela de juicio la participación de la República Popular de China en Naciones Unidas, y más aun, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de dicha Organización.

CAPÍTULO IV

Posted by Grupo DIH Falun Dafa | Posted in | Posted on 11:28

  “Así está hecho el mundo, que no reparan unos en el mal de los otros, aunque estén tan cerca como madre e hijo… para un hombre no hay como tener autoridad, tanto en al tierra como en el cielo… qué milésimas miden el sudor, la tensión de la muñeca, el músculo del brazo, los riñones derrengados, la mirada turbia de fatiga, el sol que cae a plomo… tanto pesar para ganancia tan pequeña…”

  Diferencias. Diferencias a las que apunta José Saramago en distintos órdenes pero que llevan, así, a que la barbarie haya acabado por apoderarse de la cultura, y crece la intolerancia. Pero lo que ha permitido que este sistema siga funcionando en la cotidianeidad, fue la construcción de una serie de representaciones que introyectan en los sujetos un imaginario socio – cultural que los condiciona. De tal manera se produce esa influencia…

  El imaginario social instituye significaciones para cohesionar a los sujetos sociales, guiando a las subjetividades para construir realidades y crear de esta manera personalidades dependientes y sumisas, seguidoras del proyecto impuesto, quienes desempeñan papeles que pertenecen al guión escrito por otros, dejándose llevar por los acontecimientos.

  Así, en estos regímenes, la premisa es lograr el desarrollo sin tener en cuenta los costos que ello implique, apuntando a que un sector (aquellos que detentan el poder y algunos de sus seguidores) subsista hasta el final del camino… y sólo ellos, y nada de diferencias.

  La situación de alienación con la que debe convivir es alimentada constantemente para impedirle un reencuentro consigo mismo, una toma de conciencia de su situación y una reflexión profunda que le permita escapar de la estructura que lo oprime y domina.

  Malthus hace ya bastante tiempo había prevenido sobre esta situación de desigualdad, marcando los tiempos de la humanidad en torno a quienes serían los herederos del mundo y quienes quedarían en el camino.

  Se ha logrado este proceso dirigiendo las conciencias, aplacando los impulsos y negando la posibilidad de pensar en algo que sea diferente a lo programado por los grupos dominantes para la sociedad en su conjunto.

  La represión y militarización siempre están preparadas para actuar y llegar a tiempo para mantener el orden.


INFORME 2008 – AMNISTÍA INTERNACIONAL


  “TODAS LAS COSAS TIENEN SU VERDAD, UNA VERDAD QUE NO SE APRESURA NI SE RESISTE A SALIR. NO SON NECESARIOS LOS FÓRCEPS DEL CIRUJANO PARA TRAERLA A LA LUZ”…

  Y según este informe, un número que aumenta de activistas de derechos humanos se encarcelan, se arrestan en sus domicilios, son hostigados y vigilados.

  Se reprimen los grupos minoritarios (como tibetanos, ulgures y mongoles) mientras que seguidores de Falun Gong viven a riesgo de torturas y malos tratos en sus detenciones. También practicantes de la fe cristiana fueron perseguidos por practicar su religión fuera de los canales que autoriza el Estado.

  La pena de muerte se utiliza ampliamente bajo un halo de misterio. Amnistía Internacional hizo el cálculo de 470 personas ejecutadas y 1860 condenadas a muerte en el año 2007. El Tribunal Supremo Popular estableció que los casos de pena de muerte de tribunales de primera instancia debían juzgarse en sesiones públicas, pero continuaron celebrándose a puertas cerradas, apelándose a la tortura al efecto de la confesión y a impedir el contacto detenido – abogado. Se amplió la pena capital para delitos no violentos como la corrupción y a delitos relacionados con la droga.

  No hay acceso a la justicia siendo la petición de resarcimiento sólo viable mediante una acción ineficaz extrajurídica.

  La mujer es discriminada y víctima de la violencia de género desde niña.

  Por supuesto, la censura es moneda corriente en los medios de comunicación y se intensifica en internet.

  En lo que respecta a sistema de justicia, podríamos aseverar que se encuentra en las antípodas del Estado de Derecho. Cunde la inseguridad jurídica porque cualquier derecho es violado y no hay procedimiento legítimo viable en pos de su restablecimiento. Prevalecen la fuerza y la arbitrariedad, típicas de todo régimen de la sinrazón, que rechaza los límites del Derecho, la ética y la moral, y que por tanto suelen llegar a ser diabólicos.

  Desaparición forzada para quienes ejercen pacíficamente la libertad de expresión y asociación, detención ilegal con incomunicación, arresto domiciliario, palizas, hostigamiento. Se calculaba en unas 500.000 personas la cantidad sometida a detenciones punitivas sin cargos ni juicio, detenciones administrativas basadas en la limpieza de Pekín durante el período anterior a los Juegos Olímpicos.

  La historia es el más grande conjunto de aberraciones, guerras, persecuciones, torturas e injusticias, y por ello, millones de hombres y mujeres se sacrifican en pos de los desventurados oponiendo resistencia a este estado de cosas.

  La tortura y los malos tratos sigue siendo generalizada, métodos arcaicos como estirar los brazos y las   piernas y encadenarlos a las cuatro esquinas de una cama de hierro obligándolo a comer, beber y defecar en esta posición. Este método se aplicó al activista de Derechos Humanos Yang Chunlín procedente de Heilongjiang, detenido el 6 de julio y acusado de “subversivo” por apoyar una acción legal presentada por unos 40.000 agricultores cuyas tierras fueron confiscadas sin previa indemnización. Su ayuda consistió en ayudar a recoger firmas en una petición cuyo lema era “Queremos Derechos Humanos no Juegos Olímpicos” y la firmaron muchos agricultores. La policía le negó sistemáticamente el contacto con su familia y su abogado por estar su caso relacionado con el Estado.

  Otro activista Chen Xiaoming, procedente de Shanghai murió a causa de una hemorragia masiva tras quedar en libertad por razones médicas.

  En definitiva, se criminalizaron las iniciativas de activistas de Derechos Humanos, acusándolos de causar daños a propiedades públicas, extorsión y fraude. Se persiguió especialmente a profesionales del Derecho que en número cada vez mayor, veían denegada su solicitud de renovación de licencia.

  Vejámenes que rebajan al hombre en su esencia fundamental de ser humano, exponiéndolo a las más bajas situaciones de vulnerabilidad.

  Alarde de un poder con tal discrecionalidad rayante en la patología que dista enormemente de un derecho de avanzada respetuoso de los principios del Derecho Natural y de las connotaciones éticas de una comunidad civilizada que se precie de tal.


LIBERTAD DE EXPRESIÓN:


  Un valuarte fundamental del Estado de Derecho, sobre el que las autoridades chinas continuaron intentando mantener un férreo control sobre el flojo de información, decidiendo qué temas y noticias podrían publicarse.

  Se exigía a los medios de comunicación adaptarse a las directrices gubernamentales y coherente a ello se bloquearon sitios web y filtrando contenidos de internet en función de palabras y temas puntuales.

  En virtud de esto se encarcelaron unos treinta periodistas y otras cincuenta personas por publicar por internet sus opiniones. Se llegó a penalizar el acceso a páginas web prohibidas.

  Los Juegos Olímpicos relajaron temporalmente la normativa aplicada a periodistas extranjeros pero no mermó el excesivo control a nacionales y foráneos y una feroz discriminación alentó escrutar las personas que asistirían a los Juegos Olímpicos de Pekín estableciendo 43 categorías a las que por razones religiosas o políticas se prohibía la entrada.

  Se instauró sin lugar a dudas una cultura de despojo de los valores más esenciales del ser humano.

  La mujer discriminada en el trabajo, la educación y la salud. Siguió siendo generalizada la trata de mujeres y niñas en especial en el caso de norcoreanas. La violencia familiar comenzó a sufrirse con un efecto multiplicador y fue piedra basal de suicidios especialmente en zonas rurales. Prácticas aberrantes como la obligación de abortar a mujeres en muchos casos en el noveno mes de embarazo, sustentados en una planificación familiar y supervisada la acción por funcionarios locales.

  Como presidente de EE.UU. el propio Woodrow Wilson (Premio Nobel de la Paz en 1919, quien propuso sus célebres catorce puntos, base de la paz mundial y que sugirió la idea de la Sociedad de las Naciones) no se privó de ejecutar políticas severamente represivas, incluso dentro de EE.UU., pero por lo común éstas no son un medio disponible allí donde las luchas populares han conseguido un grado sustancial de libertad y derechos. Ya en tiempos de Wilson, amplios sectores de la élite de EE.UU. y Gran Bretaña reconocían que en el interior de sus sociedades la coerción era una herramienta de creciente utilidad y que habría que inventarse nuevas formas de “domar a la bestia” (léase “pueblo”) principalmente mediante el control de opiniones y actitudes. Desde entonces han surgido colosales industrias dedicadas a tales fines.

  El propio parecer de Wilson era que había que facultad a una élite de caballeros de “ideales elevados” para que preservase la estabilidad y la rectitud. Algunos renombrados pensadores se mostraron de acuerdo: “Hay que poner al público en su sitio” declaró Walter Lippmann en sus ensayos progresistas sobre la democracia.

  Aquellos “hombres responsables” que son los indicados para tomar decisiones, prosigue Lippmann deben vivir libres del “psicopateo y el bullicio de una rebaño azorado”. Esos “extraños entrometidos e ignorantes” deben ser espectadores no participantes. Pero la manada tiene sí, una función: pisotear periódicamente a favor de éste o aquel elemento de la clase dirigente en tiempo de elecciones. Lo que no se dice es que los hombres responsables alcanzan ese status no por tener un talento o conocimiento especiales, sino por subordinarse voluntariamente a los sistemas del poder real y guardar lealtad a sus principios operativos: de modo primordial a ese que dicta que las decisiones básicas sobre la vida social y económica se deben circunscribir a instituciones con un control autoritario vertical, en tanto que la participación de “la bestia” (el pueblo) se debe limitar a una “palestra pública mermada”.

  Condicen los conceptos apuntados con James Madison que sostenía que “el papel del gobierno consiste (cualquiera este fuera), en proteger a la minoría de los opulentos contra la mayoría. Precapitalista en su visión del mundo, citado por Noam Chomsky en su “Hegemonía o supervivencia” y de aplicación lamentable en la focalización del tema que nos ocupa: distintos continentes, distintos regímenes políticos en el poder, otras culturas, pero el mismo hombre queriendo ya dominar al mismo hombre.

  Tampoco, como es de suponerse había libertad de culto con penas privativas de libertad, a riesgo de torturas a quien osase una práctica religiosa al margen de los canales autorizados por el Estado.

  Persecuciones implacables sufrieron los seguidores de Falun Gong.

  Según los Informes, más de 100 de estos seguidores murieron durante el 2007, tanto detenidos como ya dejados en libertad debido a torturas o bien a falta de alimentos o de atención médica como a todas formas de malos tratos.

  Irrupción violenta de “iglesias en casa” que eran reuniones clandestinas de confesión protestante, con golpes, detenciones y destrucción de iglesias.

Hay casos puntuales de nítida falta de justicia:

  En el mes de junio Hua Huaiqi, dirigente de una iglesia en casa de Pekín fue condenado a seis meses de prisión por obstrucción a la justicia, en juicio celebrado a puertas cerradas. Golpeado en prisión, su madre de 76 años protestó contra el trato recibido por su hijo y fue condenada a dos años de prisión por destrucción de propiedad pública y privada porque su bastón golpeó un faro de un coche de policía que se dirigía hacia ella.

  Un anciano obispo católico HAN DINGXIANG murió bajo custodia en circunstancias sospechosas liego de pasar veinte años encarcelado. Las autoridades locales incineraron rápidamente su cadáver.

  Adeptos religiosos a todos los credos tenían dificultades para lograr asistencia letrada ya que esta era pasible de hostigamiento, detenidos y encarcelados.


LA REGIÓN AUTÓNOMA DE VIGUR DEL SIN KIANG:


  Las autoridades utilizaron la “guerra contra el terror”, encabezada por EE.UU para justificar la brutal represión de miembros de la etnia VIGUR que viviían en la región autónoma VIGUR del SIN KIANG, lo que dio lugar a graves violaciones a los DD.HH; se consideraron delitos sus tradiciones y costumbres. Condenados a muerte por delitos políticos, China recurrió a sus vecinos a través de la Organización para la Cooperación de Shangai a fin de que colaborasen con la devolución de vigures a China.

  Así fueron devueltos a China, algunos de ellos a posteriori ejecutados como Ismail Simed acusado de “intentar dividir a la patria, posesión de armas de fuego y explosión”.

  El hijo del activista Rebiya Kaden fue juzgado en secreto y condenado a nueve años de cárcel por el cargo de Investigación y Participación en actividades separatistas. ¿En qué consistían las mismas? En pedir al webmaster del sitio web en idioma Vigur de Yahoo que publicara artículos en su página web; pero éstos han declarado (tanto Yahoo como el portal chino de internet ALIBABA, que gestiona los servicios de Yahoo China), que no proporcionan servicios web en idioma vigur.

  El hijo del activista había sido torturado en prisión con dificultades posteriores para reconocer a sus familiares en una visita que le hicieron. Las autoridades le negaron en todo momento tratamiento médico.

  Las autoridades permitieron la migración de personas chinas a esta localidad por la escasez en ella de mano de obra, mientras unas 200.000 niñas y jóvenes vigures eran enviadas, coaccionadas a trabajar en el este de China en duras condiciones y salarios bajos.


REGIÓN AUTÓNOMA DEL TIBET Y OTRAS ZONAS CON HABITANTES TIBETANOS:


  Para este origen tibetano estaba, más bien “continuaba” gravemente restringida la libertad de religión, como de expresión y asociación.

  Las manifestaciones pacíficas a favor del Dalai Lama fueron reprimidas con dureza. Alrededor de diez millones de tibetanos fueron reprimidos duramente por escribir consignas en paredes a favor de la Independencia del Tibet. Los mismos mostraron signos que evidenciaron malos tratos con su capacidad de hablar.

  Adak, nómade tibetano que durante un festival cultural pidió el regreso del Dalai Lama al Tibet; fue condenado a ocho años de prisión por: perturbar el orden público e incitar a la división del país.

  Penas oscilantes en tres, nueve y diez años de prisión por cargos de actuar en connivencia con fuerzas separatistas extranjeras y distribuir panfletos políticos enviando información al extranjero.


REFUGIADOS NORCOREANOS:


  Aproximadamente 50.000 norcoreanos se refugiaban en China con miedo a ser expulsados. Todos los meses, cientos de coreanos eran repatriados a Corea del Norte sin permitirles ponerse en contacto con ellos.


ACNUR (ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS REFUGIADOS):


  La mayoría eran mujeres que habían sido objeto de trata para entrar en el país y la única forma de no ser expulsados, consistía en ser vendidos a hombres chinos a efectos de contraer matrimonio.

  Los niños nacidos de refugiados norcoreanos en China son reputados de apátridas, con dificultades para acceder a la salud y a la educación. Los informes arrojan hasta suicidios por temor a ser devueltos a Corea del Norte.

  Al cumplirse diez años del traspaso de Hong Kong a la soberanía China a cientos de seguidores de Falun Gong se les negó la entrada a Hong Kong.

  Hicimos mención anteriormente a los casos de violencia en el ámbito familiar, debiendo añadir que aumentó en un 120% en tan solo el primer trimestre del año.

  Y siempre los sectores más vulnerables como enclaves de abusos donde los mayorales descargaban sus látigos de cuero o cáñamo sobre las espaldas de las esclavas embarazadas que habían incurrido en falta, pero no sin antes acostarlas boca abajo, con el vientre en un hoyo para no estropear la “pieza” nueva en gestación.

  Los sacerdotes que recibían como diezmo el 5% de la producción de azúcar, daban su absolución cristiana: el mayoral castigaba como Jesucristo a los pecadores. El misionero apostólico Juan Perpiñá y Pibernat publicaba sus sermones a los negros: ¡Pobrecitos! No os asustéis porque sean muchas las penalidades que tengáis que sufrir como esclavos. Esclavo puede ser nuestro cuerpo pero libre tenéis el alma para volar un día a la felíz mansión de los escogidos. El Dios de los parias no es siempre el mismo que el Dios del sistema que los hace parias..


DISCRIMINACIÓN DE GAYS Y LESBIANAS:


  En julio, el Tribunal de última Instancia declaró discriminatoria una ley que consideraba delictivas las relaciones sexuales en público mantenidas por personas del mismo sexo pero no cuando se trataba de parejas heterosexuales y siguiendo con estas prácticas discriminatorias como lesivas a la integridad psicofísica de cualquier persona de la que se trate, una ONG nacional informó que agentes de inmigración habían humillado a numerosos solicitantes de asilo recluidos en centros de detención de inmigrantes a los que se había desnudado delante de otros internos y se les había negado una atención médica adecuada.

  En el mes de octubre y en el mantenimiento de este estado de cosas, 29 solicitantes de asilo recluidos en el centro de detención de inmigrantes de CASTLE PEAK mantuvieron una huelga de hambre de tres días para protestar por su prolongada detención (a pesar de negarlo las autoridades hay casos de hasta un año de detención cuando argumentan que se trata de un mes).



CHINA HA VIOLADO LAS LEYES…CHINAS


  "El gobierno de China actuó fuera de su autoridad constitucional, violando los derechos fundamentales de los ciudadanos, y se extralimitó en sus propios límites en su guerra contra Falun Gong y sus profesionales."
Edelman y Richardson


  En la persecución por parte del Partido Comunista Chino al grupo, no sólo ha incumplido sus obligaciones internacionales sino que ha violado sistemáticamente las leyes propias de China.

  Una reciente adición de una de sus disposiciones establece que “el Estado respeta y defiende los derechos humanos” (Art. 33). La Constitución de la República Popular China contiene 16 disposiciones en las que se esbozan derechos y libertades específicos.

  Estos incluyen el derecho a la libertad de religión (artículo 36 ), el derecho a la libertad de expresión (artículo 35 ), y el derecho a la educación (artículo 46 ). También hay artículos que prohíben la detención ilegal (artículo 37 ) y la violencia contra las mujeres, los niños y los ancianos (artículo 49 ).

  Entonces, actúan ahora sin el soporte legal, produciendo el aumento de atropellos y el incumplimiento sistemático de lo mencionado en el párrafo precedente. En la persecución de Falun Gong cada uno de los artículos anteriores se ha incumplido…

  Cuando Jiang Zemin quería actuar en contra de Falun Gong, no le importaba que las disposiciones pertinentes no existieran o que las medidas que pidiera fuesen inconstitucionales - si no habían leyes en apoyo de sus acciones, primero “hacía” y luego las creaba adecuadas a su comportamiento -, lo que constituye un claro ejemplo del actuar totalitario en un marco legal; puesto que el Derecho Positivo cuando no es acorde al Derecho Natural, legitima situaciones de hecho aunque estas fueren “contrarias” al espíritu de la ley, a su sustrato; que le pertenece al hombre en su calidad de tal.

  De hecho, la campaña contra Falun Gong es un recordatorio continuo de la capacidad del Partido Comunista Chino para anular la Constitución, una característica central del sistema jurídico de la República Popular China. Como experto en derecho chino Chow Daniel dice: "la estructura de poder real en China no se encuentra en cualquier lugar de la constitución. El verdadero poder está en manos del Partido Comunista. "

VIOLACIONES A LOS TRATADOS INTERNACIONALES


  En las últimas décadas, el Partido Comunista Chino ha firmado o ratificado la gran mayoría de los principales Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Frente a estas obligaciones legales, la campaña contra Falun Gong levanta serios cuestionamientos acerca de si el Partido Comunista Chino se ha adherido a estos instrumentos de buena fe o como estrategia, a fin de obtener aceptación internacional con perspectivas, a futuro, de un cambio real.

  Al ratificar estos tratados, el Partido Comunista Chino se ha comprometido voluntariamente a proteger los derechos consagrados en ellos. Desde 1999, sin embargo, el régimen ha violado sistemáticamente una amplia gama de las disposiciones internacionales en sus esfuerzos por acabar con Falun Gong. Esto incluye violaciones de los derechos que, inmediatamente vienen a la mente como la libertad de religión, libertad de expresión y el derecho a no ser sometido a torturas.

  Pero la persecución se ha extendido también al ámbito del día a día de los derechos económicos y sociales, las áreas que el Partido Comunista Chino siempre ha citado como sus esferas principales de la realización y la legitimidad. Es decir, como adherentes han sido despedidos de sus trabajos, expulsados de la escuela, y se les niega el derecho a practicar una disciplina conocida para mejorar el bienestar físico, su derecho al trabajo, a la educación ya la salud también han sido violados.

  Los practicantes de Falun Gong siguen negando sistemáticamente la mayor parte de los derechos enumerados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Estos incluyen la libertad de creencia (artículo 18 ), el derecho a la vida (artículo 6 ), y los derechos al debido proceso (artículos 9, 14, 15 y 16 ), sólo para nombrar algunos.

  Más allá de la promesa de proteger los derechos consagrados en los tratados anteriores, el PCCh ha suscrito compromisos internacionales para la investigación de violaciones y castigo de los culpables. Este requisito es una característica particular de la Convención sobre el Genocidio y la Convención contra la Tortura.

  Pero mientras que el código penal de China no permite juicios sobre tales crímenes, una característica notoria de la campaña contra Falun Gong ha sido un clima de total impunidad.

  El profesor Rodolfo José Olivera manifestó en la charla relativa a las Consideraciones Humanitarias en el conflicto de “República Democrática del Congo vs. República de Uganda” (que tuvo lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata el día lunes 28 de junio de 2010) una serie de estadísticas acerca de violaciones a tratados internacionales que operaban en el mundo y si bien daría la impresión de que en China opera la regla de la exclusión para tal determinación; sin ánimo de pecar por defecto en el análisis, a continuación se esbozan una serie de contenidos puntuales en relación al tema.

Los principales tratados en cuestión son:

- U. N. Convención sobre el Genocidio

- Convención de la ONU contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes o Castigos

- U. N. Convención sobre los Derechos del Niño

- Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

- Convención de la UNESCO contra la Discriminación en la Educación

- Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados

- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Aunque contradictorio, China apoyó las siguientes Declaraciones:

- Declaración Universal de los Derechos Humanos

- Declaración de la ONU para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

- Declaración de la ONU para la Eliminación de Todas las Formas de Intolerancia y Discriminación Fundadas en la Religión o las Convicciones


LOS CONVENIOS RATIFICADOS


(1948) Convención de la ONU para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio

China, entonces bajo el gobierno nacionalista de Chiang Kai-Shek, firmó el 20 de julio de 1949, cincuenta años antes de comenzada la persecución. El Partido Comunista aprobó la firma por más de ratificar la Convención sobre el Genocidio de 1983.

El artículo 2 define el genocidio como a continuación. Todas las categorías excepto (e) se han cometido en contra de Falun Gong, que los expertos jurídicos definen a estos efectos como un grupo "religioso":

En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

De hecho, los abogados de derechos humanos internacionales están trabajando para procesar a los autores del genocidio contra Falun Gong y decenas de demandas judiciales actualmente están en curso. Es dable destacar que todas y cada una de las conculcaciones se dejan entrever en el análisis pormenorizado de la sentencia de procesamiento que se anexa al final y a la que referimos en el Capítulo V.


(1984) Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes

  Firmado por la República Popular de China el 12 de diciembre de 1986; ratificada el 03 de noviembre 1988 .


(1989) N. U. Convención sobre los Derechos del Niño


  Ratificada por el P.R.C el 1 de abril de 1992.

  Varios artículos han sido violados en la persecución de Falun Gong, en el que los niños han sido privados de su creencia, expulsados de la escuela, con sus padres encarcelados, golpeados, y en varios casos, asesinados por las autoridades, los bebés también han sido encarcelados y golpeados. A los hijos de padres que viven fuera de China se les ha negado el pasaporte y como bien señala el Dr. Iglesias, cualquier “invitación” de retorno al país no constituye más que la antesala a los sistemáticos comportamientos adoptados por el Partido Comunista Chino .

(1966) Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

  Ratificada por el P.R.C el 27 de junio de 2001.

  Numerosos artículos han sido violados en la persecución de Falun Gong, en el que los adeptos han sido despedidos de sus trabajos, expulsados de las escuelas y universidades, y privados de sus pensiones.

  El derecho a la salud también ha sido violada, tanto a través de la negativa de atención médica a los partidarios de la custodia y, en general, la negación de acceso a los adherentes a un régimen de salud que han encontrado para ser beneficioso para su desarrollo físico y bienestar mental12.


(1960) Convención de la UNESCO contra la Discriminación en la Educación:

  Ratificada por el P.R.C el 12 de febrero de 1965.

  El fenómeno más evidente es que los estudiantes fueron expulsados de las escuelas, porque ellos o sus padres practican Falun Gong. Pero la persecución también ha penetrado en otros aspectos del sistema educativo chino, violando varios artículos de esta convención.

  Los niños de la escuela primaria en todo el país se han visto obligados a firmar enormes pancartas para difamar a Falun Gong, independientemente de si ellos o sus familiares la practica. Además, en lugar de orientar la educación hacia la tolerancia de los grupos religiosos, libros de texto incitan al odio contra Falun Gong13.


(1951) Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados:

  Ratificada por el P.R.C el 24 de septiembre de 1982.

  A pesar de que China es parte en el presente convenio, el PCCh ha presionado a varios de los gobiernos para devolver a los ciudadanos chinos que practican Falun Gong de vuelta al continente. Por lo menos en un caso, la adherencia fue condenada a un campo de trabajo (nombre que también reciben los campos de concentración) poco después de su retorno forzoso.

  Si bien con arreglo al artículo 33, dicha acción es principalmente una violación de las obligaciones del Estado que expulsa, el PCCh es igualmente culpable, ya que sus embajadas son las que habían empujado a la deportación en cada caso14.

Convenio firmado pero no ratificado

  Bajo la Convención de Viena del Derecho de los Tratados (artículo 18)15.


(1966) Pacto Internacional de Derechos Pacto [de Derechos Civiles y Políticos]

  Firmado por el P.R.C el 5 de octubre de 199816.


Asamblea General de la ONU. China apoyó las Declaraciones

  Si bien las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) no son vinculantes en el derecho internacional, en general son considerados por los estudiosos como prueba del derecho internacional consuetudinario y normas emergentes porque reflejan las opiniones de los Estados.

  A continuación se presentan tres declaraciones pertinentes de que China votó a favor de, lo que indica su compromiso con sus valores subyacentes. Sin embargo, en la persecución a Falun Gong, el PCCh ha violado reiteradamente muchas de sus disposiciones.

  Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) (*desarrollado en capítulo III)

  Declaración de la ONU para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

La República Popular China asintió cuando la Asamblea General adoptó esta resolución por unanimidad el 20 de diciembre de 1993.

A pesar del apoyo proclamó el PCCh para esta declaración y su celebración de la Conferencia de Beijing de 1995 sobre la Mujer, desde 1999 la mujer ha sido víctima del tratamiento más brutal infligido contra Falun Gong. Siendo forzadas, incluso a tener abortos tan tarde como durante su noveno mes de embarazo17.

  Declaración de la ONU para la Eliminación de Todas las Formas de Intolerancia y Discriminación Fundadas en la Religión o las Convicciones


  La República Popular China asintió cuando la Asamblea General adoptó esta resolución por unanimidad el 25 de noviembre de 199118.

  Resultó de un informe de 2002 de la Comisión Internacional de Juristas, que el poder judicial chino no es independiente, sino que está sujeto al control de la dirección del Partido Comunista Chino (PCCh). Claro está que en caso contrario, estaríamos frente a un Estado de Derecho.

  Esta relación de subordinación se deriva de una serie de factores, el más evidente es que todos los jueces son miembros del Partido obligados por la disciplina del Partido. Es por estas razones que una vez que el líder del PCCh Jiang Zemin prohibió Falun Gong, el sistema judicial chino no surgió como un baluarte contra la injusticia, sino como una herramienta de represión.

  En octubre de 1999, después de tres meses, la campaña de persecución abierta se puso en marcha, el Tribunal Popular Supremo, comenzó a emitir directivas a los tribunales inferiores con instrucciones sobre la forma en que debían colaborar en la campaña contra Falun Gong.

  Al mes siguiente el Tribunal Popular Supremo ordenó a los jueces para cumplir su función de "resueltamente imponer un severo castigo." De hecho, una semana más tarde cuatro seguidores fueron condenados a penas de hasta 12 años de prisión por los cargos de "usar una organización herética para minar la aplicación de la ley." Cientos de personas han desde entonces sido encarceladas por hasta 18 años.

  Como los informes diarios de la tortura y asesinatos se fueron acumulando, pronto se hizo evidente, era imposible acabar con la impunidad de los perpetradores en virtud del actual sistema jurídico del Partido Comunista.

  Por un lado, el mismo partido que inició la persecución también controla los tribunales chinos y regularmente manipula casos políticamente sensibles.

  China no se unió a la Corte Penal Internacional, ni las Naciones Unidas para establecer un tribunal especial para crímenes de lesa humanidad cometidos contra los practicantes de Falun Gong, de los cuales hay muchos, como lo había para Ruanda o Yugoslavia. Practicantes de Falun Gong, por lo tanto, comenzaron a recurrir a los tribunales nacionales en el extranjero en busca de justicia.

  Tribunales de EE.UU. han dictado resoluciones en contra de los funcionarios chinos en varios casos civiles.

  En julio de 2004, el ex Ministro de Educación de China, Chen Zhili, se hizo comparecer ante un tribunal de Tanzania después de ser demandado por tortura allí. Cuatro meses después, un tribunal de Zambia emitió una orden de arresto contra un gobernador provincial.

  A pesar de los obstáculos, la búsqueda de la justicia continúa, aunque amenaza muchas veces utópica…


COLOFÓN

  El hombre complejiza la naturaleza queriendo no solo dominarla, sino que desoye el mensaje de su creador, se ve tentado a dominar al mismo hombre; de ahí, todo lo que padecemos como víctimas y victimarios de una realidad sociopolítica que reviste características caóticas.

  Las falsas verdades o mentiras verdaderas llevan a estas sociedades a una filosofía de la sospecha que reivindica a un individuo contemplativo, que absorbe el mundo exterior en forma pasiva, imponiéndosele los objetos que vienen desde afuera acrílicamente. El sujeto no pregunta, y si lo hace, sabe que la respuesta ya ha sido formulada.

  La educación pasó a ser una variable imprescindible del desarrollo económico, recorrimos en la República Popular China la expulsión de los niños de Falun Gong de sus escuelas a pesar de haberse constituido como Estado parte en Tratados que reconocen el derecho de la niñez a la misma sobre la base de la igualdad de oportunidades.

  La guerra como idea de lucha, armada o no, presupone violencia, enfrentamiento, agresividad; conceptos aquí cotidianos y tristemente familiares que recuerdan a Mahatma Gandhi cuando expresa “cuando leo el Evangelio me siento cristiano, pero cuando veo a los cristianos hacer la guerra, oprimir a los pueblos colonizados, enriquecerse, beber alcohol y fumar opio, me doy cuenta que no viven según el Evangelio”.-